近期看到了幾家媒體關(guān)于我國乙烯當(dāng)量自給率不足50%的新聞。

近年來，很多的研究機(jī)構(gòu)和媒體都在提我國乙烯當(dāng)量自給率不足的問題。時態(tài)認(rèn)為，作為世界最大的乙烯下游產(chǎn)品消費國，如果要通過增加國內(nèi)乙烯的絕對供給量，來滿足下游制造業(yè)對乙烯當(dāng)量消費量的增加量，有可能會與我們實現(xiàn)由化工大國到化工強(qiáng)國的發(fā)展之路相悖。如果一味或者單純強(qiáng)調(diào)中國乙烯當(dāng)量自給利率不足，有可能會對新建乙烯化工項目產(chǎn)生誤導(dǎo)；而加大乙烯及前端產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，從長遠(yuǎn)看有可能會拖累全行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展速度。因此，此類提法是否可以少提或者不提呢？

先看三個定義，再說三個理由：

乙烯當(dāng)量：是指將生產(chǎn)下游聚乙烯、乙二醇、苯乙烯等產(chǎn)品折合成需要乙烯的量。

乙烯當(dāng)量消費量：國內(nèi)產(chǎn)量+進(jìn)口量-出口量+下游產(chǎn)品凈進(jìn)口的折合。

乙烯當(dāng)量自給率：國內(nèi)產(chǎn)量/乙烯當(dāng)量消費量。理由一：我國要提高乙烯當(dāng)量自給率，可能會帶來前端的高風(fēng)險。據(jù)了解，2019年，我國乙烯的總產(chǎn)能達(dá)到2900萬噸水平，產(chǎn)量約2600萬噸水平，下游聚乙烯、乙二醇等產(chǎn)品凈進(jìn)口折乙烯當(dāng)量2500萬噸水平，所以我國乙烯當(dāng)量自給率仍不足50%。這是一個不爭的事實。假設(shè)我們用10年的時間實現(xiàn)自給率100%，我們需要新增多少煉油能力呢？按每年新增200萬噸石腦油法工藝路線裝置，即便是宜烯則烯，宜芳則芳，也得需要新增1.5-2億噸的煉油能力。帶來的問題：

一是整個原油的需求量要達(dá)到8到9億噸水平，我們現(xiàn)有的對外依存度會進(jìn)一步提高，整個原油安全問題會比現(xiàn)在更加嚴(yán)峻。

二是造成煉油下游產(chǎn)品進(jìn)一步過剩。我國已經(jīng)是柴汽油的出口國。新增的柴汽油產(chǎn)量以及新能源車的替代，我們又不得不面臨大量出口柴汽油或者到時出不出去的局面。同樣，PP、px現(xiàn)在也已經(jīng)有過剩的苗頭。

理由二：新增產(chǎn)能可能永遠(yuǎn)也跟不上新增乙烯當(dāng)量下游產(chǎn)品的進(jìn)口量

換句話說，我國不可能完全滿足下游制造業(yè)對乙烯下游產(chǎn)品的需求。同樣，自給率不足并不意味著我國乙烯的開工率就能百分百地開起來。我國2019年新增的產(chǎn)能才300多萬噸，但新增的產(chǎn)能并不能完全釋放。事實上，2019年，我國乙烯裝置的開工率僅僅為90%的水平（主要是甲醇制烯烴的開工率不高）。

理由三：過度提高乙烯的自給率，并不完全符合我國化學(xué)工業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略

從我國對未來化工產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的五大層級劃分看，煉油和乙烯屬于第二層級或者部分是第三層級范疇（基礎(chǔ)化學(xué)原料制造業(yè)和一般化工產(chǎn)品加工業(yè)），而未來10年我國化工高質(zhì)量發(fā)展的主攻方向是提高高端化學(xué)品和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的比重（分別5%和10%）即第四、第五層級。現(xiàn)有的乙烯及衍生品工業(yè)體系足以支撐第、四、五級產(chǎn)品的原料所需，再強(qiáng)調(diào)發(fā)展煉油和乙烯產(chǎn)業(yè)，對這兩個層級貢獻(xiàn)率將會呈現(xiàn)邊際遞減效應(yīng)。同時，石腦油路線（包括乙烷、丙烷脫氫路線）的過度發(fā)展，反過來也不利于我國特有的現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)成熟和發(fā)展。

理由四：煉油和乙烯行業(yè)是高能耗的行業(yè)，過度發(fā)展煉油乙烯行業(yè)可能會導(dǎo)致在未來全球“碳”減排交易過程中處于不利地位

歐盟曾預(yù)計到2030年我國的化工品產(chǎn)量將占世界的一半。如果成真，可以預(yù)見的是：未來我國化工產(chǎn)品的貨值肯定不會占半，我們的能耗和碳排放量肯定過半。我們可以成為世界化工產(chǎn)品的主產(chǎn)區(qū)，但絕不能成為世界初級化工產(chǎn)品的制造中心。

未來全球化工行業(yè)的競爭將會演變?yōu)椤疤肌钡慕灰琢恐疇帯е淮笈吣芎漠a(chǎn)業(yè)參加談判，籌碼會不會變小呢？

此外，隨著全球化工價值鏈的演進(jìn)和重構(gòu)，一定會追求物流路徑最短化和產(chǎn)品價值最大化以及資源本地最大程度的增值化。未來，在石油主產(chǎn)地發(fā)展乙烯行業(yè)，也會比在我國建設(shè)石腦油路線乙烯裝置具有更強(qiáng)的競爭力。就好比在新疆發(fā)展電石和PVC，好于在沿海發(fā)展是一個道理。

再加上，西方國家的所謂制造業(yè)回流，也不會是初級化工產(chǎn)業(yè)的回流。

看看現(xiàn)在的日本和韓國的石化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，我們應(yīng)該做什么呢？