中國媒體點評“碳關稅”

　　——中化新網訊  
　　醉翁之意不在酒
   
　　美國人口占全球的大約4％，而排放的二氧化碳卻占全球排放量的25％以上，是全球溫室氣體排放量最大的國家。但美國至今沒有正式批準《京都議定書》，理由看似很充分：發展中國家沒有負起減排責任，而批準議定書可能妨礙美國的經濟增長。而如果能對中國的產品征收“碳關稅”，則相當于以稅收的方式讓中國等國家承擔減排義務，并提高美國產品的競爭力。
　　——上海證券報
　　自己不負責，就想怨別人
   
　　美國這個溫室氣體的頭號排放大國甚至拒絕簽署《京都議定書》，不愿意承擔減少排放額度的義務，現在卻突然熱衷于別國產品征收“碳關稅”，這除了借氣候保護之名行貿易保護之實之外，實在找不出更合理的解釋。

　　——中國青年報
　　“新瓶”裝貿易保護“舊酒”
   
　　“碳關稅”的提法似乎名正言順，其實潛藏很大的問題。其一，“碳關稅”同《京都議定書》的“共同但有區別責任”原則相悖；其二，“碳關稅”事實上為一些國家設置了貿易壁壘，不但同世界貿易組織的現行規則相沖突，也無益于多邊自由貿易體系的健全和發展。

　　——國際金融報
　　值得中國高度關注
   
　　美國是我國最大的單一國家出口市場。去年，我國對美國出口額達2523億美元，約占全年總出口14285.5億美元的17.7%。我國產品在美國市場總份額約15.7%。如果美國對所有“中國制造”征收國別關稅，那么我國產業必將受到整體打擊，程度將由關稅稅率和實施范圍決定。更令人擔憂的是，“碳關稅”或許將引發歐洲采取類似措施。去年我國對歐洲出口2928.8億美元，約占全年總出口額的20.5%，美歐相加則是38.2%。僅僅從保外需的角度，“碳關稅”問題就值得我國政策界、產業界和學界高度關注。

文章來源：中化新網