自9月份以來，能源原材料的價格一直在持續上漲，石油價格在攀到80美元/桶之后，目前在75-80美元/桶之間徘徊。未來，石油價格的走勢會怎樣？替代能源能否入市？

　　本報記者近日造訪了Mercuria 能源集團位于日內瓦的總部，專訪了公司總裁馬可·杜南(Marco Dunand)。

　　Mercuria能源集團(Mercuria Energy Group)是全球五大獨立能源貿易公司之一。Mercuria 在20個國家設立辦事處，業務范圍從原油、成品油，到電力、天然氣、煤炭、植物油、生物燃料和碳排放的整個能源領域。

　　馬可·杜南認為，由于美元的弱勢，全球不斷攀升的需求，以及能源儲量的有限性，未來長期來看，油價再次達到100美元/桶是很有可能的。

　　能源價格長期是上漲的

　　《21世紀》：作為全球第五大能源貿易商，你對未來一段時間能源價格走勢有什么判斷？

　　Marco: 大宗商品與能源原材料價格的上漲主要是兩大因素影響：一是美元的弱勢，二是新興經濟體的需求增大。

　　中國可能是能把全球帶出金融危機的實體，至少起到推動作用，因為其GDP的增長，國內市場穩定的需求。同時，像中國、印度這樣的經濟體，也需要購買大量的大宗商品，推高其價格。現在中國很多國有企業、大型公司都爭相在海外購置(能源)資產。可以說，中國認為長期發展中，原材料和能源的囤積是十分重要的。

　　《21世紀》：您剛才分析，美元和新興市場需求對能源原材料價格上漲有其推動作用，從短期來看新興市場影響明顯，但長期來看可能還是美元影響大。市場關注的是，今后原油價格是否會再度達到100美元左右，什么時候？

　　Marco:很難短期去預測市場水平，不過長期來看您說的單價是有可能的。一是美元的弱勢；二是全球的需求，如果未來全球再有10億人成為中產階級，他們會推動需求；三是能源的儲量是有限的。因此，大家就會考慮油價太高怎么抑制，那就得找到替代能源，不斷提升它的技術水平，但現在替代能源的成本并不低，只能是石油價格很高，就像去年達到150美元左右時，替代能源就可以進入。也許當石油價格在80美元左右，很多替代能源也可以進入市場，但現在的價格下，這些替代能源沒有優勢。

　　中國需要更開放的競爭機制

　　《21世紀》：您表示中國、印度這樣的經濟體推動能源價格，您的公司過去是否有這樣的交易數據，證明這些經濟體在推動石油價格上漲？

　　Marco:今年4月到現在，遠東的數據一直是同比遞增的，原油加工量也在增長。明年，拿中國來講，大概會有4000萬噸煉油能力(新煉油廠)上馬，其中80%可能都是進口，相當于多進口3億桶油。所以，現在市場上已經能看出端倪，西非、南美、俄羅斯等產油地現在是最活躍的。每個月都有14-15艘巨型油輪(約3000萬桶)從西非運往中國，這個數量還在增多。中國最早預測8%的GDP增長率，之前大家也不盡信，但我9月去大連參加達沃斯夏季論壇時，看到各種公開統計，由此深信中國的復蘇能力。

　　《21世紀》：能否說一下來自中國的業務占公司交易量的比重？這些訂單占中國整個原油進口的比重？

　　Marco:現在中國業務占公司全球業務量的15%。后一個問題較難回答，因為我們除了在原油領域直接與中國四大國營企業的交易量，還有通過各種渠道(直接或非直接的)輾轉與地方煉油企業的交易，總量實在難于統計。

　　通過價格推動碳減排

　　《21世紀》：在新能源交易上，你們公司是否有一些舉措或理念？

　　Marco:大家關注更多的是氣候變化的問題，這已經列入了全球日程，碳減排是必要的，怎么抑制碳的使用？我們認為主要就是通過價格，如歐洲就是將能源的污染程度分級，收取不同的價格，推動新能源的使用。歐洲的電廠如果要用舊能源，要么買清潔機器，要么買碳排放指標，都是很大的投入。碳減排的全球交易也是值得關注的。

　　《21世紀》：美國是全球減排的主要問題，包括京都議定書和它本國的能源減排法案都很難推動，這些引起大家的悲觀情緒。您認為，即將召開的哥本哈根會議上是否能達成新的共識？會議結果對你們公司的未來戰略有何影響？

　　Marco:我也認為，碳減排(交易)沒有美國的加入是不完整的。目前來看，對哥本哈根的會議前景并不完全清楚，但可能會澄清幾點問題：一是如果全球減排的目標決心不變，需要進一步刺激相關的投資，而現在由于前景不明朗，很多私募的投資都是暫停的；二是奧巴馬政府對此可能有進一步推動的意愿，但是否會加入全球交易體系，或是美國仍以自己的體系運轉，尚不清楚。這對我們的投資還是有影響的。由于未來前景不明朗，進一步抑制了投資。

 

轉載：國家石油和化工網